وبلاگ

آخرین اخبار ما

image

Rainbow Bridge حمله دیگری را مسدود کرد

Near’s Rainbow Bridge حمله دیگری را مسدود می کند و هزینه 5 اتریوم را برای هکرها تمام می کند

هک Rainbow Bridge در آخر هفته شاهد بازگشت وجوه در 31 ثانیه بدون هیچ آسیبی برای کاربران بود، اما مهاجمان در این فرآیند 5 اتریوم را از دست دادند.

Near Protocol’s Rainbow Bridge در آخر هفته تلاش دیگری را برای هک تجربه کرد.

Rainbow Bridge

Rainbow Bridge

الکس شوچنکو، مدیر عامل شرکت Aurora Labs دیروز در توییتر اعلام کرد، مانند اولین تلاش در ماه مه، پروژه با موفقیت این حمله را “به طور خودکار در عرض 31 ثانیه” مسدود کرد.

Rainbow Bridge Near Protocol، Ethereum و Aurora را به هم متصل می‌کند . یک راه‌حل مقیاس‌پذیری سازگار با EVM در Near – به کاربران اجازه می‌دهد وجوه خود را از طریق قراردادهای هوشمند بین شبکه‌ها جابجا کنند.

🧵 در حمله به پل رنگین کمان در آخر هفته

مشابه حمله می. هیچ وجوه کاربر از بین نمی رود. حمله به طور خودکار در عرض 31 ثانیه کاهش یافت. مهاجم 5 ETH از دست داد.

از آنجایی که قراردادهای هوشمند خودکار و غیرقابل اعتماد هستند، هر کسی می تواند با آنها تعامل داشته باشد، از جمله بازیگران بد.

در مورد حمله اخیر Near، مهاجمان یک بلوک ساختگی را در Near پیشنهاد کردند که به سپرده گذاری 5 اتریوم در اوایل صبح شنبه نیاز دارد.

شوچنکو گفت که مهاجم ممکن است امیدوار بوده باشد که حمله صبح زود واکنش به آن دشوار باشد.

او به عنوان بخشی از موضوع توییتر نوشت:

دیده‌بان‌های خودکار تراکنش مخرب را به چالش می‌کشیدند، که منجر به از دست دادن سپرده امن خود توسط مهاجم شد.

این امر باعث شد که هکرها 5 سپرده اتریوم خود یا حدود 8000 دلار در آن زمان را در 31 ثانیه از دست بدهند.

کاربران هیچ پولی در تلاش برای هک از دست ندادند.

مهاجم عزیز، دیدن فعالیت از انتهای خود عالی است، اما اگر واقعاً می‌خواهید چیزی خوب بسازید، به جای اینکه پول کاربران را بدزدید و تلاش زیادی برای شستشوی آن داشته باشید.

شوچنکو افزود:

شما یک جایگزین دارید – جایزه اشکال.

این اولین باری نبود که پل رنگین کمان هک پل را تجربه کرد و با موفقیت خنثی کرد.

در ماه مه، تلاش برای شکستن پل به این نگهبانان اطلاع داد.

شوچنکو اظهار داشت که “معماری پل برای مقاومت در برابر چنین حملاتی طراحی شده است، اقدامات اضافی برای اطمینان از افزایش هزینه تلاش برای حمله انجام می شود.”

بر اساس یک موضوع توییتری توسط شوچنکو، ناظران این تراکنش نادرست را به چالش کشیدند و 2.5 اتریوم را در این فرآیند از دست دادند.

 

همچنین بخوانید :