وبلاگ

آخرین اخبار ما

image

مصرف منابع بیت کوین به مراتب کمتر از پول رسمی است

مصرف منابع بیت کوین به مراتب کمتر از پول رسمی است

 

مصرف منابع بیت کوین به مراتب کمتر از پول رسمی است
احتمالا در خبر‌ها خواندید که بر پایه ی یک پژوهش انجام شده , کانال بیت کوین تا پایان سال ۲۰۱۸ حدود نیم درصد از مصرف برق دنیا را به خویش اختصاص خواهد داد . کانال بیت کوین برای پردازش و ساخت بیت کوین تازه ( که در اصطلاح مراحل ماینینگ یا استخراج نامیده می گردد ) می بایست برق متعددی را مصرف نماید . همین مسائل سبب ساز شده اکثری از کارشناسان , این کانال را برای محیط زیست و چه بسا اقتصاد زیان آور بدانند .
 
در‌این میان , بعضی لحاظ دیگری دارا هستند . جوزف یانگ ( Joseph Young ) که تحلیل‌گر حوزه مالی و ارزهای دیجیتال است اخیرا در یادداشتی به تشریح این بینش گوناگون پرداخته است . ترجمه این مقاله را با نیز میخوانیم :
 
اکثری از اشخاص به مقایسه مصرف برق در کانال بیت کوین با ساخت پول کاغذی در بانک‌های مرکزی می پردازند . البته حقیقت این است که هزینه ایجاد پول صرفا به برق مصرفی مربوط نمی شود . درواقع هزینه‌هایی مانند نیروی انسانی و هم هزینه‌های مرتبط با انتقال و توزیع پول کاغذی را هم بایستی در حیث گرفت .

 
 

مصرف منابع بیت کوین به مراتب کمتر از پول رسمی است

                                                                                                                                                                عقاید دولت المان درباره ارزهای دیجیتال

مصرف منابع بیت کوین به مراتب کمتر از پول رسمی است پول قانونی ( فیات ) نیازمند بانک‌های تجاری , بانک مرکزی , دستگاه‌های خودپرداز , خودورهای ویژه حمل پول , صدها هزار کارمند و هم منابع دیگر است . بی تردید یک بانک مرکزی خودش پول را به دست تک‌تک شهروندان نمی‌رساند . بانک مرکزی این پول‌ها را به بانک‌ها می دهد . بانک‌ها هم به نوبه خویش به توزیع آن می پردازند . بدین ترتیب , پول به همه سطح ها جامعه میرود .
 
حقیقت این است که پول نقد نیازمند زیرساخت‌های گسترده‌ای است . تنها در آمریکا , بیش تر از ۶ هزار بانک به پردازش تراکنش‌های نقدی می پردازند . بیشتر اشخاص از پول انتقاد به شکلی فیزیکی به کار گیری نمی کنند . آن‌ها بیشتر به واسطه‌هایی مثل روادید و مسترکارت برای پردازش پرداخت‌ّهای خویش توکل می کنند . میزان منابع و انرژی مصرفی به وسیله این شرکت‌ها و هم صدها هزار کارمندشان را هم می بایست در مقایسه مصرف انرژی میان بیت کوین و بانک‌ها نیز به نوبه خود به توزیع آن می‌پردازند. به این ترتیب، پول به تمامی سطوح جامعه می‌رود.

 

واقعیت این است که پول نقد نیازمند زیرساخت‌های گسترده‌ای است . تنها در آمریکا , بیشتراز ۶ هزار بانک به پردازش تراکنش‌های نقدی میپردازند . بیشتر اشخاص از پول انتقاد به شکلی فیزیکی به کار گیری نمی کنند . آنان بیشتر به واسطه‌هایی مثل ویزا و مسترکارت برای پردازش پرداخت‌ّهای خویش توکل میکنند . میزان منابع و انرژی مصرفی توسط این شرکت‌ها و نیز صدها هزار کارمندشان را هم باید در مقایسه مصرف انرژی دربین بیت کوین و بانک‌ها در نظر گرفت .
مصرف منابع بیت کوین به مراتب کمتر از پول رسمی است

 

بیت کوین یک کانال مالی همتا به همتاست که ماهیتی غیرمتمرکز دارااست . هیچ واسطه‌ای در تراکنش‌های آن نیست . در‌حالتی که الف بخواهد پولی را برای ب ارسال نماید , این درخواست به شبکه‌ای از ماینرها ارسال میشود و آن‌ها این درخواست را پردازش مینمایند . ماینرها هم در قبال یه خرده بیت کوین را برای ثبت تراکنش در بلاک چین تحت عنوان کارمزد اخذ میکنند .
 
تردیدی نیست که‌این روند نیازمند انرژی الکتریکی زیادی است . با این حال , این ادعا که ساخت بیت کوین نیازمند انرژی بیشتری نسبت به پول نقدی یا این که کاغذی است , ادعای صحت به شمار نمی‌رود . بیشتر انرژی استفاده شده در کانال بیت کوین صرف پردازش تراکنش‌ها می شود , یعنی صحیح همانند نظام بانکی که بیشتر هزینه‌اش برای پردازش تراکنش‌ها مصرف می شود .

 

مصرف منابع بیت کوین به مراتب کمتر از پول رسمی است

 

بهبود موقعیت کنونی
 
جان لیلیک ( John Lilic ) از استودیو توسعه بلاک چین اتریوم میگوید که هزینه هر تراکنش با ارز دیجیتال به صورت قابل توجهی بالاست و اما به طور کامل نیز حق دارد . بانک‌های بزرگ مانند جی‌پی‌مورگان تریلیون‌ها دلار تراکنش را هر روز پردازش مینمایند . لیلیک میگوید که پروژه‌های بلاک چین در بلندمدت بایستی رویه کارآمدتر پردازش داده ها و داده ها بیابند .
 

وی میگوید : «هزینه هر تراکنش با ارز دیجیتال به صورت قابل توجهی بالاست . مرکز ها داده بانک‌ها کارایی کارآمدتری نسبت به عملیات استخراج و پردازش ارزهای دیجیتال دارا‌هستند . همینطور تعداد تراکنش‌های پردازش شده در بانک‌ها به مراتب بشیتر است . به همین منظور , مسائل به مصرف انرژي مربوط نمیشود . سئوال کلیدی اینجاست که آیا ناکارآمدی مصرف انرژی در کانال ارزهای دیجیتال بها مزایایش را داراست یا این که خیر . جواب اینجانب آری است . می‌ارزد! البتته به شرطی که فعالان ارزهای دیجیتال کماکان به فکر یافتن شیوه های جایگزینی برای بهره‌وری مصرف انرژي مثل گواه ثابت سهام باشند .

 
با بلوغ هر چه بیشتر فناوری بلاک چین و رمزارزها , شیوه‌های توافق و استخراج خوب تر و کارآمدتری هم پباده سازی میشود . همگی اینها می تواند مصرف انرژی به وسیله کانال ارزهای دیجیتال را به طور قابل توجهی کم کند .