در‌این گزارش آمده است : «در شرایط فعلی , ارزهای رمز گذاری شده مثل بیت کوین به هیچ وجه نمی‌توانند جایگزینی برای پول قانونی باشند . فناوری جان دار از لحاظ مقیاس‌پذیری با محدودیت‌هایی روبروست . انجام چه بسا تعداد محدودی تراکنش هم با این‌راه پُرهزینه است . »

د رگزارش موسسه کیل آمده است که ارزهای دیجیتال و هم بقیه دارایی‌های شبیه بیشتر از این که تحت عنوان واسطه‌ای برای پرداخت باشند , تحت عنوان شیوه‌ای برای کسب سود از ارتقاء ارزش کاربرد دارا هستند . از‌آنجا که این ارزها بر پایه ی یک ارز اثبات عرضه نشده‌اند , نمی توان به شکلی منطقی آنان را ارزش‌گذاری کرد . همین فرمان منجر نوسانات شدید قیمتی آن ها میشود و این نوسانات توده بیشتری از اشخاص را به آرزو کسب سود از خرید و فروش آنان وارد این بازار مینماید . فقدان ضوابط و ضوابط هم موجب شفافیت ناچیز و ارتقاء تعداد سودجویان از این بازار می شود . »

این گزارش تحلیلی تاکید میکند که ارزهای دیجیتال میتوانند فرصتی برای بانک‌های مرکزی باشند . با این حال , این صورت نوین از پول قادر است به کاهش نقش حساب‌های سنتی بانکی هم بیانجامد . در گزارش مذکور می خوانیم : «برای پرهیز از بی‌ثباتی مداوم در همت نظام بانکی , بانک‌های تجاری می بایست به منابع تامین مالی قابل اعتمادتری نسبت به سپرده‌های مشتریان دست یابند… تغییر‌و تحول مخرب به‌وجود آمده در نظام بانکی الزاما بد نیست و در غایت میتواند موضوع را برای یک نظام مالی باثبات‌تر هموار سازد . »

کشورهای مختلفی در عالم به اندیشه فعال سازی ارز دیجیتال ملی افتاده‌اند که برای مثال می‌توان به کارایی سوئد برای عرضه کرون الکترونیکی ( e – krona ) اشاره نمود . در مطلبی با تیتر «سوئد , پیاده‌سازی ارز دیجیتال ملی و مخاطرات پیش‌رو» بیشتر در این مورد سخن کردیم .